Ateneu Llibertari Estel Negre

Dimarts dia 1 de maig al Teatre Municipal de Manacor

Per al proper dimarts dia 1 de Maig les Plataformes Ciutadanes i el GOB organitzen un acte cívic al Teatre Municipal de Manacor. Aquest acte tendra un caràcter reivindicatiu, i alhora lúdic i cultural.

Ja al mes de desembre al Teatre del Mar i al mes de febrer d’enguany (a l’auditori de La Salle de Palma) se dugueren a terme diverses activitats de la Plataforma Salvem Mallorca.

El format triat per aquest dia inclourà actuacions musicals, projeccions d’audiovisuals, actuacions teatrals, així com a diverses discursos de les Plataformes i el GOB. Aquesta activitat s’emmarca dins de la campanya que les distintes Plataformes duen a terme en defensa del

territori i el medi ambient.

Dins del programa de l’acte hi haurà, entre d’altres, el següent:

- Diverses projeccions d’audiovisuals de Miquel Àngel Dora

- Lectura de poemes i monòlegs a càrrec de Joan Gomila

- Intervencions de distintes plataformes ciutadanes de la comarca

- Actuacions musicals de Toni Nicolau

- Intervenció d’un membre de la Plataforma Salvem Mallorca.

***

Tres anys i mig d’activitats en defensa del medi ambient

Aquests darrers anys s’han caracteritzant pels nombroses projectes agressius cap al nostre territori i el medi ambient, entre els quals cap recordar la construcció d’autopistes, la construcció de grans equipaments, urbanitzacions, pedreres, camps de golf, etc. Al mateix temps s’ha produït un procés de desprotecció d’una sèrie d’espais naturals, tant a Mallorca com a Eivissa.

Aquestes agressions han tengut una important resposta ciutadana, que s’ha traduït amb la creació de Plataformes Ciutadanes i especialment de la plataforma Salvem Mallorca.

ICV denuncia ataques de los grupos de apoyo a Pòrtulas

11 sedes del partido han sufrido agresiones

La detención hace casi dos meses de una joven de 26 años, Núria Pòrtulas, por sospechas acerca de conexiones con grupos anarquistas violentos, se está convirtiendo en un problema para Iniciativa Verds, el partido presidido por el consejero de Interior, Joan Saura. El secretario general de ICV, Jordi Guillot, denunció ayer que los grupos de apoyo a Pòrtulas han saboteado ocho actos públicos del partido en las últimas semanas y han atacado 11 de sus sedes.

Los ataq ues a las sedes de ICV en los barrios de Horta, Gràcia, Guinardó, Sant Andreu, Nou Barris y Eixample de Barcelona y en las de Girona, Cornellà, L'Hospitalet, Lleida y Terrassa han consistido en reventar cerrojos, sellarlos con silicona, pintadas, roturas de cristales. El último saboteo de un acto público se produjo ayer mismo, en la Universidad Autónoma, donde debían hablar la diputada Carme García y el concejal de Barcelona Ricard Gomà. Este último boicoteo llevó a la dirección de ICV a emitir un comunicado en el que denuncia esta "injusta persecución" como un ataque a la libertad de expresión y a solicitar a todos los demás partidos que se solidaricen con ICV y condenen esta campaña.

Guillot explicó en una conferencia de prensa que la dirección de ICV se ha puesto en contacto con los grupos que apoyan a Pòrtulas para explicarles que en una sociedad democràtica la policía y los jueces no actúan a las órdenes de los partidos y que ICV no tiene nada que ver con la detención de la joven, por mucho que el consejero de Interior pertenezca a él. Deseó una "resolución justa, rápida y clara" del caso protagonizado por la joven anarquista, que está en prisión preventiva desde el 9 de febrero, y recomendó a quien quiera manifestarse por esta causa a que lo haga "ante la Audiencia Nacional".

E. C. (Barcelona)

(El País, 27-04-07)

Jornades Anarcosindicalistes 2007

Divendres 27 d'abril a les 20.00 hores al local de CNT (Palma)

Xerrada «Francesc Sàbat i el Centre d’Estudis Llibertaris, una alternativa cultural de CNT»

Just Casas Soriano, secretari general del Sindicat a Terrassa, ens narrarà la biografia de Francesc Sàbat i farà la presentació del Centre de Formació i Estudis  Anarcosindicalistes.

Més informació sobre les Jornades Anarcosindicalistes 2007

Palau Reial, 9, 2on (Ciutat)

971 726 461

Exactament aquest és el nom d'un grup d'activistes culturals amb seu a la Societat Recreativa de Felanitx, de diferents llocs de naixement i residència (d'aquí la «Llavor dispersa» com s'anomenen), sobretot manacorins i felanitxers, que ja són ganes de tenir seny i comportar-se, i jo sé per què ho dic, Antoni Pellisser tallant l'oratge, a més d'organitzar amb freqüència regular cinefòrums, conferències de temàtiques diverses, pensaren que era una bona idea convocar-nos per parlar d'allò que un moment donat de la història de l'Estat Espanyol, vengué a anomenar-se la Transició, més que res per la tendència dels humans a donar un nom concret a totes les coses (i quan tenen nom ja tenen propietari, sempre s'ha dit, enfila aquesta).

La cosa havia de tenir, més o manco, la formalitat d'una taula redona, i així es va fer. Va oficiar de moderador n'Antoni Tugores, el manacorí amic des de molt antic, des dels anys en què als dos no ens quedava més remei que ser prims de barra, i els ponents vàrem ser en Miquel Riera, exbatle felanitxer; en Josep Vilches, l'exponent d'aquella esquerra mallorquina de tantes lluites quasi guanyades (quasi perdudes?); el professor Sebastià Serra, i jo mateix, també ex de tantes coses que més val no enumerar-les. Ni anomenar-les. Així mateix s'omplí la saleta d'actes, i la vetllada transcorregué en un tec i no-res, que ja era hora d'acabar-la i pareixia que just havia començat, em semblà molt curta, el que sempre és simptomàtic que els companys ponents primer, i després el públic amb les seves encertades intervencions i afuades preguntes, m'engrescaren d'allò més, cosa que, darrerament, no cregueu que resulti cosa fàcil. I bé, tot plegat vaig quedar amb la mateixa sensació que ja tenia abans de començar l'acte: que la transició la férem perquè ens la deixaren fer, perquè ens empassolàrem tots els calàpets que el franquisme i la gran dreta espanyola, el personal armat i l'estament religiós varen voler. Transició que començà a caminar un peu davant l'altre degut a les llagues de la gangrena de la mateixa podridura franquista, després de la mort del dictador l'any 1975, que malgrat encara esperonegés forta i feixuga, deixava encletxes que foren aprofitades oportunament pels moviments socials, sindicals, sobretot Comissions Obreres. I que, com a conseqüència de tot plegat, s'infantà una Constitució bifa, coartada, monàrquica, esmorrellada, i en molts de caires, injusta. Però és el que hi havia, aferra-t'hi i fes-te envant.

I em vaig haver d'engospar preguntes de part d'un personal jove d'anys, que jo mateix ja m'havia formulat infinitat de vegades, llavonses i sempre: vàrem fer tot el que poguérem, aquell moment? S'hagués pogut fer millor, tot plegat? A la vista de la situació actual de la democràcia espanyola, amb tantes garseses evidents, sobretot a dubtosos caires de l'estament judicial, i moltes altres esbiaixades, no tenim la sensació que ens han donat pel sac i hem hagut de pagar els beures? On començava la nostra voluntat i acabava la nostra possibilitat real?, com demanà el poeta Albert Herranz. Interrogants que, de tant de ferro com tenien, esmussaven com rapinyar la calç de la paret. Però el plom fos de la vetllada, que em regalimà pel cap a mitjanit de tornada a casa, va ser el contingut de la intervenció del cap de llista del BLOC a Felanitx, en Nicolau Barceló, en el sentit de constatar a rotlo que, aleshores, els anys setanta, nosaltres havíem patit durament la repressió política, intel·lectual, moltes vegades física també, d'acord, però que no havíem de perdre de vista la por a la repressió ferotge existent a l'actualitat: l'econòmica, la gran dificultat aquí, a Mallorca, de fer llistes electorals d'esquerres, de trobar feina si no t'alinees allà on toca, les oposicions més difícils si no et situes oportunament... Em va esclafar, pansir com una figa seca. Terrible.

Gabriel Florit

(Diari de Balears, 25-04-07)

El pròxim dijous 26 d'abril segueix el Cicle de cinema de combat social que durant les últimes setmanes ha estat anunciant el sindicat.

James McTeigue

V de Vendetta (2005)

En un futur no molt llunyà, el Regne Unit és un país totalitari. Una jove, Evey, és rescatada en ple carrer per un misteriós emmascarat només conegut com V. Aquest personatge passava per allà perquè aquella nit és una data molt especial... i a partir d'aquell moment, l'aparició d'aquesta figura carismàtica revolucionarà la situació contra el govern feixista dirigit amb mà de ferro per «el líder».

Esperem doncs la teva assistència i la teva ajuda a l'hora de difondre entre qui estimis oportú aquestes activitats.

Us hi esperem!

Més informació del cicle

Palau Reial, 9, 2on (Ciutat)

971 726 461

Margalida Bover i Vadell, coneguda per ser l’última núvia de l’anarquista català Salvador Puig Antich abans que aquest fos assassinat pel règim franquista a l’any 1974, figura en les llistes electorals del P$OE de Capdepera al lloc número quatre, una posició que no en garanteix l’ingrés a l’Ajuntament tenint en compte que els sociates disposen només de dos regidors actualment.

No sé on ets, Margalida,

però el cant, si t'arriba,

pren-lo com un bes.

Crida el nom

del teu amant,

bandera negra al cor

Joan Isaac: A Margalida

El consolat danès de Barcelona ha estat atacat en solidaritat amb l’Ungdomshuset i la gent presa per resistir-se al seu desallotjament  

El 24 d'abril, un grup d'activistes han portat a terme una acció de solidaritat amb la lluita de l’Ungdomshuset. 

El grup ha entrat al consolat danès, a la quarta planta d'un edifici comercial del centre de Barcelona.

Un gran missatge que deia «Ungdomshuset: no oblidem» ha estat pintat a la paret, i s'han llançat bombes de pintura a les parets, a terra i a les prestatgeries que contenien arxivadors i documents.

S'han llançat pamflets per tota l'oficina i tant l'escut de Dinamarca com les fotos del rei i la reina d'aquest país han estat ratllades amb el nombre 69, número del carrer on es trobava l'edifici okupat i emblema del col·lectiu.

Quan ha arribat la policia el grup ja havia pogut marxat i s’havia dispersat sense problemes; no hi ha hagut identificacions ni detencions.

Aquesta acció ha estat fruit d'una promesa segons la qual si l’Ungdomshuset era desallotjat i la gent presa no era posada en llibertat, hauria conseqüències.

La lluita pels espais autònoms continua, aquí i a tot arreu, perquè la solidaritat no té fronteres.

Festival organitzat pel sindicat CNT per autogestionar les Jornades Anarcosindicalistes 2007

Dissabte 28 d'abril, a partir de les 21 hores

Factoria de So (Polígon de Son Llaüt / Santa Maria)

Preu d'entrada: 5 euros

Amb les actuacions de

La Vereda (Rock amb llunes)

El Estado (punk-rock)

I amb la presència als plats de

Dj Medz:

Dj i productor nascut a Manchester de molt depurada i exquisida tècnica, amb experiència reconeguda internacional en diverses facetes. Cofundador en 1996 del segell York Street Music, va arribar a punxar com a resident a sales de la talla de Ministry Of Sound. Les seves famoses raves (kryptonite), van animar les albes londinenques de mitjans els noranta. Entre els seus últims treballs trobem Freestyle Funk, perfecte maridatge de Dj i músics en un live d’acurada producció housera.

Dj Ginés Ayala:

Aquest Dj mallorquí va començar al món de la música com a bateria i percussionista , formant part en la primera meitat de la dècada dels noranta d'algunes bandes de punk-rock locals com Miotragus. La seva creixent passió per la música electrònica el va portar a canviar la bateria pels plats iniciant així

la seva carrera com a Dj. Amb un estil de clara tendència electro-tech, les seves sets ens emboliquen en una consecució de sons àcids i contundència marcada rítmica que es veuen reflectits en la pista de ball.

Dj Pedro León:

Aquest Dj. val·lisoletà de gran cultura musical descobreix l'electrònica de la mà de grups com Ebb, Alien Sex Fiend, Froint 242... El seu bon gust i saber fer li porten a construir unes sets capaces de navegar entre diversos estils, com ara l’electro-house, el minimal,  el techno, l’electron, l’ebm…, creant sessions fresques i dinàmiques que convencen els sentits més exigents. Actualment forma part de Pragma-Recordings com a productor executiu i artista del segell.

Esperem la teva assistència i la teva ajuda a l'hora de difondre aquesta activitat.

T’hi esperem!

Més informació sobre les Jornades Anarcosindicalistes 2007

Palau Reial, 9, 2on (Ciutat)

971 726 461

1937 no va tenir un maig florit

El president Pasqual Maragall va retre honors l’any 2004 a la tomba de Lluís Companys, el seu antecessor afusellat pels franquistes. Aquella entrada de Can Tunis està flanquejada per moltes làpides sense restes, però amb noms tan emblemàtics com els de Francesc Ferrer i Guàrdia, Buenaventura Durruti i Francisco Ascaso. Tot dirigint-se a la tomba de Companys, i enmig de tanta èpica, Maragall va voler recordar --en un exercici que l’esquerra hauria de fer sense tremolor de cames-- tots els qui havien estat assassinats pels incontrolats durant a Guerra Civil. Bé és cert que molts d’aquests han figurat els pobles de Catalunya sota la reu i l’epígraf Caídos por Dios y por España o asesinados por la horda roja.

Resulta difícil fer encaixar velles i sensibles peces. Però hi ha gestos sensats. I afortunadament ens queda el consol de llibres que ajuden a recompondre la memòria que el revisionisme desitjaria morta i enterrada. Ara, en acomplir-se els 70 anys dels mitificats Fets de Maig de 1937, han aparegut tres llibres: El Escudo de la República, d’Àngel Viñas; Contrarevolució, de Ferran Aisa, i Barcelona, mayo de 1937, de Ferran Gallego. És aquest darrer el més complet dels tres i el que més elements aporta per entendre que aquell no va ser un maig florit per les barricades fratricides al carrer en plena guerra contra el feixisme. Es tracta d’una obra imprescindible per jutjar amb el cap fred les conseqüències polítiques d’aquells dies. El llibre és extraordinàriament dur amb els mites entronitzats per les barricades: un sectaritzat Partit Obrer d’Unificació Marxista (POUM) d’Andreu Nin; un PSUC que cau de naixement en el pecat original de l’estalinisme: voler-se fer amb els aparells de l’Estat, i una CNT desorientada i tan plural com desgavellada amb líders com Federica Montseny, Joan García Oliver, Joan Peiró i Jaume Balius.

Per contra, el llibre de Ferran Aisa --un autor competent quan aborda temes relacionats amb la cultura anarquista-- va en la línia canònica del “revolucionari bo” (POUM) enfrontat als traïdors reformistes / estalinistes. L’assaig d’Ángel Viñas

(segon volum d’una trilogia sobre la República en guerra) aposta amb més brevetat però de forma contundent per un eclecticisme saludable en jutjar aquells dies tràgics, en què a les barricades es materialitzava “l’orgull decent de la comunitat dels humils en armes”, com diu Gallego descrivint una barricada de la CNT.

El escudo de la República. Ángel Viñas. Crítica, 736 pàgines. 29,95 euros

Barcelona, mayo 1937. Ferran Gallego. Debate, 576 pàgines. 24,90 euros

Contrarevolució. Ferran Aisa. Edicions de 1984, 334 pàgines. 18 euros

Francesc Valls

(Extra Sant Jordi / El País, 21-04-07)

Un agente estalinista, cerebro del asesinato de Nin

Viñas rememora los sucesos de mayo de 1937 en Barcelona que supusieron un golpe mortal para el POUM [El escudo de la República. Crítica)]

Alexander Orlov [agente de la NKVD, policía política y de seguridad soviética, antecedente del KGB, durante la Guerra Civil española] fue todo menos trigo limpio, y sus memorias y escritos han de leerse con muchísima cautela. Debió de ser un embustero compulsivo, atento a forjarse para la historia una imagen que no cuadra en absoluto con la realidad. Lo hizo con la salida del oro [del Banco de España hacia Moscú]. No dijo una palabra sobre [la matanza de] Paracuellos. En el asesinato de [Andreu] Nin [Pérez. El Vendrell, 1982-Alcalá de Henares, 1937] rayó en la más auténtica desvergüenza. No dudó en inventarse "cuentos chinos" y ennegrecer el recuerdo de otros. Sin embargo, cuando escribió sus memorias, publicadas por voluntad suya una vez que hubiesen transcurrido 25 años de su fallecimiento, no pudo pensar que algunos de sus secretos, cuidadosamente guardados en los archivos del KGB, terminarían saliendo a la luz, ni que en los archivos españoles pudieran encontrarse documentos que los complementaran.

Orlov tiende una trampa

Fue Orlov quien entrevió la posibilidad inmediata de atribuir la culpa esencial a Nin por los "hechos de mayo" [de 1937, en Barcelona, en los que se enfrentaron los comunistas contra anarquistas y trotskistas] ligándolo al descubrimiento y desarticulación de la más importante red de espionaje franquista, que tuvo lugar en abril de 1937, a tenor de lo afirmado en el informe policial español del mes de octubre. (...)

Correspondió a Orlov diseñar las vías operativas para asestar un golpe al Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). Por mor de su presunta afiliación con el "traidor" Trotski y por el mero hecho de existir, el POUM atentaba, en la teoría estalinista, contra los intereses de seguridad de la Unión Soviética. Lo hacía en un teatro de operaciones "caliente" como era el español. La proclamada relación Franco-Nin se superponía, en la escena local republicana, a lo que los rectores de la política soviética divisaban a escala universal. Y, naturalmente, coincidió con la preparación de la fase última del proceso contra los militares "fascistas" o "trotskistas".

Orlov ideó una operación que, salvo algún que otro detalle, fue técnicamente brillante (entienda esto el lector en los términos estrictos en que se afirma: el calificativo puede aplicarse a una actuación execrable o positiva y no es óbice para que su contenido pudiera ser criminal), aunque su explotación política ulterior resultara bastante burda. Conviene destacar esta contraposición, que la historiografía no suele abordar. Orlov no era un imbécil. Debía saber que en la URSS, Molotov había solicitado públicamente la adopción de medidas contra los "saboteadores" que procuraban destruir la economía, el ejército y las instituciones. De creer sus poco fiables memorias, en febrero de 1937 se había enterado en París por un primo suyo de que en los archivos rusos se habían encontrado pruebas documentales de que Stalin había trabajado para la policía secreta del zar. Conocer esto era correr peligro de muerte. Desde entonces, afirma, esperaba que de un momento a otro se produjera un golpe de Estado protagonizado por los generales a quienes se había informado de tamaño delito de leso comunismo. Es difícil que Orlov no tuviera orientadas hacia Moscú sus sensibles antenas. También es imposible que pudiera ignorar que el mariscal Tujachevsky fue detenido súbitamente el 22 de mayo. En las redes de la NKVD cayeron los más importantes jefes militares, tras el "descubrimiento" de una "conspiración" contrarrevolucionaria.

En este clima es imposible que en Moscú no se aceptara la sugerencia de Orlov. Sabía perfectamente cómo avanzaba la investigación sobre la red de espionaje madrileña. Las diligencias las llevaba exclusivamente la Brigada Especial y eran conocidas del entonces subsecretario de Gobernación, Wenceslao Carrillo, del general Miaja y del teniente coronel Rojo, por lo que afectaban a la comunicación al enemigo de secretos militares relacionados con la defensa de Madrid. En cuanto [al teniente coronel Antonio] Ortega asumió la Dirección General de Seguridad (DGS), le informaron inmediatamente de la operación en curso, a tenor de un documento del 1 de junio. No tiene desperdicio. En él figuraron ya todas las piezas que servirían para montar la acción contra Nin.

El informe policial del 28 de octubre, que contiene tal documento, indica que, en las investigaciones, "la colaboración de los técnicos extranjeros referidos era intensísima, examinándose por los mismos con toda libertad las declaraciones y pruebas, tanto en el domicilio oficial de la Embajada de su país en Madrid, como en el local que ocupaba en aquella época la Brigada Especial, en Castellana, 19, colaboración que se estimaba inapreciable, ya que aparte de orientaciones valiosísimas, ponían a disposición de la policía aparatos fotográficos, ópticos, para la reproducción y examen de documentos, de cuyos elementos podían valerse directamente los funcionarios que llevaban el servicio, sin recurrir a otras dependencias, de la discreción de cuyos funcionarios no podía responderse de modo absoluto, como ya existían algunos precedentes".

La cúpula republicana (Negrín, Zugazagoitia, Irujo, Ortega) y algunos de sus predecesores (¿Largo Caballero?, ¿Galarza?, ¿Prieto?) tuvieron que saber de la ayuda prestada por la NKVD. Los técnicos soviéticos facilitaron el descubrimiento de los entresijos de la red de espionaje. Pero, al hacerlo, introdujeron también las alteraciones que convenían a Orlov. Un confidente de la policía, Alberto Castilla Olavarría, participó en la falsificación de los documentos que "demostraban" la existencia de contactos sediciosos entre la organización de espionaje franco-falangista y el POUM, en particular de uno de sus dirigentes. Otro de los hombres clave de Orlov, Juzik, es decir, Grigulevich, contribuyó también de forma inapreciable y escribió de su propia mano el documento "incriminatorio" fundamental.

Mientras se fabricaban las "pruebas", los jefes militares soviéticos acusados, juzgados en secreto, fueron ejecutados al día siguiente de darse a conocer el veredicto de culpabilidad. Sólo uno se escapó, suicidándose. Las detenciones de otros jefes y oficiales se multiplicaron rápidamente. Si esto pasaba con lo más granado del Ejército Rojo, nadie en su sano juicio se preocuparía de cómo Orlov llevaba a cabo sus planes en la lejana España. El informe republicano del 28 de octubre, que refleja posteriormente su plasmación, se lee como una novela policíaca. Tras algunos esfuerzos se consiguió revelar un mensaje escrito con tinta simpática dirigido al "generalísimo". Tenía una parte cifrada. Como no había en Madrid técnicos que pudieran descifrarlo, se llevó en gran secreto a Valencia. Acompañaban a los policías "dos de los técnicos extranjeros". Informaron a Ortega, recién nombrado, quien ordenó que un experto de la Subsecretaría de Defensa tratase de descifrar dicha parte en su propio despacho. Los soviéticos aconsejaron una visita al gabinete de técnicos en claves del EM, donde "actuaban varios funcionarios de la misma nacionalidad". Uno de ellos resolvió el problema. El informe continúa: "Ya en posesión del escrito íntegramente descifrado, acudieron el comisario y funcionarios repetidos a la Embajada del país a que pertenecían sus colaboradores, al objeto de redactar un informe, según había ordenado el director general, pues en la referida Embajada les habían sido ofrecidos incondicionalmente los elementos precisos para ello, ofrecimiento aceptado, entre otras razones de orden afectivo, por reunir aquel lugar las condiciones de discreción y reserva indispensables en asunto de tal envergadura".

Una de las preguntas, para la que no tenemos respuesta, es si antes de que se nombrara a Ortega, la DGS hubiese actuado de tal suerte. En cualquier caso, fue en la Embajada, o dependencia de la NKVD, que tanto da, donde otro técnico aconsejó un nuevo examen. Aceptada su sugerencia, apareció un pequeño error. En los esfuerzos previos no se había logrado descifrar el contacto de los espías franquistas. Resultó, el lector no se sorprenderá, que obedecía a un nombre que empezaba por 'N' (una comodidad, cortesía de Orlov, porque cabría pensar que en el mundo real, y no de la ficción que creaba la NKVD, se hubiera utilizado algún seudónimo). En consecuencia, se redactó el informe del 1 de junio dirigido al director general de Seguridad y al ministro de la Gobernación. Fue en este momento, cabe sospechar, cuando Zugazagoitia debió tener noticia de la extensión de la conspiración y, con independencia de lo que pensara, de la participación en su descubrimiento de los "servicios especiales" soviéticos.

La reacción inmediata provino del director general de Seguridad. Ortega ordenó que se trasladaran de Madrid, adonde ya habían regresado, los funcionarios que llevaban el caso. En Valencia recibirían instrucciones. Se les dio una carta para el teniente coronel Burillo, jefe superior de Policía de Barcelona, y también comunista. Decía así:

"Querido camarada: tengo el honor de presentarle a los funcionarios de la plantilla de Madrid comisario Fernando Valentí y agente de tercera Jacinto Rosell, quienes llevan a ésa una misión delicadísima en la que le ruego les dé toda clase de facilidades. En el caso de que precisaran utilizar gran contingente de fuerzas, antes de denegárselas consultará usted conmigo. Un abrazo de su amigo y camarada".

Terminada la misión, debían informar a Ortega de todas las actuaciones que hubieran llevado a cabo. Burillo ya había iniciado la redada. Nin fue detenido el 16 de junio sin ninguna dificultad, en parte porque había despreciado todas las advertencias que la CNT y algún uniformado le habían hecho llegar. De ser cierto, sería tal vez un indicio de que la operación no se blindó totalmente. Pero fue rápida. Dado que Orlov había presentado la idea a sus superiores en Moscú el 23 de mayo, antes de la llegada de Ortega a la DGS, y que su traducción a la práctica conllevaba dificultades considerables de manipulación y de encubrimiento, no puede decirse que el nexo NKVD-Brigada Especial no funcionase con fluidez. En menos de un mes, la operación se llevó totalmente a cabo.

Interrogatorio y muerte

Nin fue interrogado el 18 de junio de madrugada; dos veces, el 19, y una última vez, el 21 de junio. Según el informe policial del 28 de septiembre, fue Rosell el responsable. No hay mención de la presencia de "técnicos extranjeros", pero sería altamente inverosímil que no hubiesen asistido. La Brigada Especial, se recordó por escrito, quería imprimir la máxima celeridad para acortar en lo posible el tiempo que Nin permaneciera fuera de la prevención oficial.

Ahora bien, el preso negó de forma enérgica las acusaciones. Desde el primer momento, Nin señaló que "esto es una maquinación urdida por enemigos políticos, que muy bien pudiera ser el PC". Sobre la participación del POUM en los "hechos de Barcelona", afirmó que "como consideraban justa la reacción de la clase trabajadora, se solidarizaron con ella con el fin de darle objetivos concretos y limitados". Hasta el final, Nin repitió que "nada tiene que ver con el asunto de espionaje que se le imputa". (...)

[El historiador Vasili] Nikandrov afirma que la decisión de asesinar a Nin se tomó después de los interrogatorios, ya que, en un principio, Orlov no la había previsto. La República, claro está, no era la Unión Soviética. Es posible que Orlov pensara que si Nin seguía con vida, tras negarse a firmar su culpabilidad, la actividad de la NKVD se vería comprometida. Su liquidación física permitía presentar su desaparición como una huida ayudada por sus "compinches fascistas". Otra alternativa es que quizá Nin quedó tan maltrecho, que su asesinato era la única salida. Existen discusiones sobre la fecha en que tuvo lugar. Según algunos autores, fue hacia mediados de julio. De los documentos conservados en la Causa General y en AFPI se deduce, sin embargo, que el asesinato se produjo mucho antes.

Dos de los vigilantes del chalet (Juan Bautista Carmona Delgado y Santiago González Fernández) declararon que el intento de "liberación" ocurrió en la noche del 22 de junio. Las afirmaciones fueron concordantes. Entre las nueve y media y las diez de la noche, dijo González, se presentó en medio de una tormenta un grupo de unos diez individuos armados de fusiles y otros dos con uniformes de capitán y teniente, carentes de emblemas. El segundo era rubio y con marcado aspecto extranjero. Presentaron documentos firmados por Miaja y el comisario general en los que se ordenaba la entrega del detenido. Los "asaltantes" dominaron al guardián rápidamente, tras un forcejeo, y le encerraron en una habitación, a la que también llevaron a Carmona. Ambos oyeron cómo el "capitán" se dirigía a Nin llamándole "camarada", y se lo llevaban en un coche que partió velozmente. Pudieron cortar sus ligaduras y avisaron a la Brigada. Varios agentes de la misma acudieron con toda. Registraron el chalet y, ¡bondad de las bondades!, encontraron fuera de él una cartera que probablemente se le había caído a uno de los agresores. Contenía, ¡suerte de las suertes!, documentación a nombre de un alemán y escrita en este idioma, insignias fascistas, billetes de banco franquistas y fotografías de personas con uniformes extranjeros. Más o menos lo que Orlov dijo a Negrín.

No es, pues, necesario ser demasiado imaginativo para pensar que al político catalán le asesinaron con toda probabilidad la noche del 22 de junio. Fijar la fecha es muy importante. Ese mismo día, la prensa dio a conocer que entre los detenidos en conexión con la red de espionaje figuraban personalidades del POUM, entre ellas, Nin. El 24 de junio se anunció que la policía había dado por terminados sus trabajos acerca de los implicados en el POUM por tal delito.

Negrín a Orlov: "¡Está usted hablando con el jefe del Gobierno!"

El nuevo jefe del Gobierno, Juan Negrín, se encontraba en un almuerzo de despedida al general Smushkevich cuando sigilosamente se le acercó un funcionario. Le dijo que, durante su traslado a Madrid, Nin se había esfumado. Ignoraba que éste hubiera sido detenido en Barcelona y que se le hubiese reclamado por orden judicial...

En esta tesitura, un día llamaron a Negrín de parte de un consejero de la Embajada soviética que rogaba ser recibido a causa de un asunto importante y urgente. Acudió un tal señor Orlof (sic). Cuando entró fue grande su sorpresa, pues se trataba de una persona a quien el antiguo embajador Rosenberg le había presentado ocho meses antes con motivo del traslado del oro. Orlov expuso que la Embajada conocía su interés por Nin, y que, en atención a ello, no habían escatimado esfuerzos para aclarar lo sucedido. Hizo una exposición minuciosa. Negrín le escuchó imperturbable, no le interrumpió y no le hizo la menor pregunta. Cuando al final reaccionó dijo que no era a él, sino a las autoridades competentes a quienes correspondía pronunciarse, y que, de vez en cuando, leía novelas policíacas, las suficientes como para intuir que las pruebas eran demasiado contundentes para ser verosímiles. Orlov exclamó: "¡Está usted ofendiendo a la URSS!". Con gran frialdad, Negrín le replicó: "Olvida usted que habla con el jefe del Gobierno de la República Española". Se dirigió a la puerta y con un gesto le invitó a retirarse.

Ángel Viñas

(El País, 22-04-07)

Aquest migdia [20-04-07], davant la presència del diputat al congrés espanyol i vicepresident d'Iniciativa per Catalunya – Verds, el Sr. Joan Herrera, un grup d'estudiants han protestat per la detenció i empresonament de la Núria Pòrtulas i han exigit el posicionament d'ICV davant aquest fet.

La resposta del Sr. Joan Herrera i dels organitzadors de l'acte ha estat, en tot moment reaccionària i demagògica, demanant una llibertat d'expressió que ells neguen de manera contundent mitjançant la criminalització i la repressió cap als moviments socials.

Alhora que s'ha denunciat l'empresonament de la Núria i el no posicionament de ICV respecte un assumpte dels quals en són els responsables polítics, es rebutja la presència del Sr. Joan Herrera a la universitat pública en un acte amb plena intenció partidista i electoral.

Núria lliure!

Lliures totes!

***

Manifest repartit de suport a la Núria Pòrtulas

Malgrat el silenci dels comandaments policials i dels seus responsables polítics, hem sabut de la detenció primer i empresonament després de la Núria Pórtulas, companya nostra de Sarrià de Ter, per una falsa imputació de pertinença a organització terrorista, preparada i executada per l'Àrea Central d'Informació dels Mossos d'Esquadra dependents d'Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa.

Ho hem sabut per la bestialitat de la seva detenció, per la brutalitat amb què va ser escorcollat tant el domicili de la Núria, a Can Rusc, com el dels seus pares a Sarrià de Ter i per la contundent ocupació militar a què van sotmetre la zona desenes de furgons de la policia el 7 de febrer de 2007. Uns escorcolls que buscaven, com en tants altres muntatges policials, armes i explosius amb què realitzar imaginats atemptats i que van acabar amb la intervenció de mera propaganda de caràcter polític i documents personals dels pisos escorcollats.

La policia es basa en dos fets: en la relació de la Núria amb Juan Sorroche i en una llibreta que li va ser presa setmanes abans a la Núria quan tornava d'una manifestació, juntament amb pòsters i fulls volants amb propaganda d'ideologia

anarquista. Res d'això pot servir per justificar ni la imputació de terrorisme cap a la Núria ni la seva detenció, i no tolerarem que es criminalitzi ni la solidaritat amb les persones preses ni tampoc cap tipus de plantejament ideològic. La persecució política dels Mossos d'Esquadra cap a la gent que lluita és un fet.

Finalment hem sabut també que l'Audiència Nacional ha empresonat preventivament la Núria, assumint les falsedats escrites pels cossos policials, i que resta a l'espera del resultat de les "investigacions" de la policia. Així en una guerra preventiva a petita escala, primer es deté i després s'investiga. Convençudes que la imputació de terrorisme de la Núria no és més que un nou muntatge policial dels Mossos d'Esquadra, i demostrant la nostra solidaritat a la nostra companya,

EXIGIM:

- A l'Audiència Nacional, la immediata llibertat de la Núria Pòrtulas i l'arxiu d'aquesta investigació.

- Al Departament d'Interior, el reconeixement de la innocència de la Núria, el tancament del muntatge policial la fi de la criminalització de la gent combativa i la solidaritat amb les preses, i la dimissió dels responsables d'aquesta política.