estelnegre | 07 Febrer, 2007 15:23

Un nou
testimoni del cas Puig Antich, demà al Suprem
El
tribunal escolta demà un metge que va veure el
cadàver del policia mort
La sala militar
del Tribunal Suprem escoltarà demà
un nou testimoni del cas de Salvador Puig Antich, en el marc del
procés de
revisió del consell de guerra que impulsen les germanes del
jove llibertari
executat l'any 1974. La de demà serà una de les
últimes diligències del TS
abans de decidir si autoritza o no la presentació formal del
recurs de revisió.
El testimoni
que declararà demà és Joaquim Latorre,
que l'any 1973 exercia com a metge resident a l'Hospital
Clínic de Barcelona i
va veure el cos sense vida del subinspector Francisco Anguas, mort a
trets
durant la detenció de Puig Antich. La mort d'aquest policia
és el que va
comportar la condemna i posterior execució de Puig Antich.
El testimoni de
Latorre ha de servir per ratificar
la declaració que el maig de l'any passat ja va prestar
davant el Suprem un
altre antic metge del Clínic, Ramon Barjau. Aquest
facultatiu va explicar
davant la sala militar del TS que al cos d'Anguas hi havia
més impactes de bala
dels que es van fer constar a l'autòpsia oficial. L'examen
mèdic del cadàver es
va fer, de forma excepcional i irregular, a les dependències
de la Prefectura
Superior de Policia de Barcelona, on es va traslladar el
cadàver després que es
certifiqués la mort al Clínic.
El Suprem
també va decidir citar a declarar els dos
metges que van signar l'autòpsia del cadàver
d'Anguas, Gabriel Sánchez i Rafael
Espinosas. El primer va morir fa uns anys i el segon es desconeix si
està en
condicions de declarar, atesa la seva edat avançada.
Jordi Panyella
(Avui, 07-02-07)
***
Entrevista amb
Joaquín Latorre
«Puc ajudar a aclarir el cas Puig Antich»
Tenia 28 anys i
ara en té 61. El traumatòleg
Joaquín Latorre Martí estava el 25 de setembre
del 1973 al servei d'urgències
de l'Hospital Clínic de Barcelona quan va arribar el cos
sense vida del
subinspector Francisco Anguas i al cap de pocs minuts el militant
anarquista
Salvador Puig Antich, que va ser executat quatre mesos i tres setmanes
després
per la mort de l'agent. Latorre és doctor en Medicina, autor
de tres llibres,
va ser professor universitari i treballa a la Clínica
Corachán. És parc en
paraules, però contundent en les afirmacions que fa.
—¿Com
va viure aquella tarda?
—Estava
com a metge resident al servei de
Traumatologia. Aquell dia era al servei de guàrdia. Com a
cap tenia el doctor
Ramón Barjau. Va entrar un grup de gent amb una llitera
portant el policia
Francisco Anguas. Va ser molt tumultuós. El vam portar a un
box. Els seus
acompanyants, que després vaig saber que eren policies,
cridaven: "Que
l'han matat, que l'han matat". Es va armar un gran enrenou. Ens vam
dedicar una estona a l'agent, però va ingressar
cadàver. Immediatament va
arribar un segon grup amb Puig Antich, que estava ferit. I van
començar a
arribar més i més policies, molt alterats.
—¿Quants
orificis d'entrada va
observar al cos del policia?
—Un
mínim de cinc trets.
—¿Va
entrar al box vostè sol amb
el doctor Barjau?
—Tots
dos i més personal sanitari. La documentació
de Puig Antich es va quedar a l'habitació on els metges i
infermeres ens
posàvem la bata. Portava documentació francesa i
un carregador de pistola ple, que
també es va guardar. Quan Barjau el va veure el va
reconèixer com el germà d'un
company seu d'estudis a La Salle.
—¿Què
va passar a la porta de
l'habitació on era Puig Antich?
—Ho
vaig declarar al Tribunal Suprem la setmana
passada, però no vull que es malinterpreti. Era un clima de
lògica tensió. Els
policies em van sol·licitar que donés l'alta al
pacient. "El portarem a
Montjuïc i li farem fer un passeig", van dir. Va ser un moment
de ràbia
per part dels companys del difunt. Van voler entrar a
l'habitació, però jo ho
vaig prohibir per la meva autoritat com a metge responsable. Deien que
era
perillós i que podia clavar-nos el bisturí. Els
vaig dir que si volien que es
quedessin vigilant a fora. Després de la cura, a Salvador el
van ingressar en
una habitació de l'hospital.
—¿S'hi
van resistir els
policies?
—No,
al final hi van accedir. Em vaig quedar
treballant tranquil. Salvador no parlava. Estava atordit. Tenia una
ferida a la
mandíbula esquerra i una altra a l'espatlla. Jo li vaig
extreure les dues
bales. Les vaig guardar i les vaig entregar. No vaig saber res
més d'aquelles
bales.
—Després
llegeix a la premsa que
el policia tenia tres trets i no cinc, i que l'autòpsia es
va fer en una
comissaria i no a l'Institut Anatòmic Forense.
¿Què va pensar?
—Em
va fer la sensació que era una anormalitat i
vaig pensar en quin interès hi podia haver per dir que hi
havia tres trets,
quan nosaltres n'havíem vist més, almenys cinc.
Quan es va explicar que li
havien fet l'autòpsia a la comissaria, vaig pensar que era
una alcaldada
o un abús d'autoritat. Va ser un fet absolutament anormal,
però no sabíem què
passava. Fer una autòpsia és complex i necessites
material i instal·lacions
adequades. A més, va ser un procés judicial molt
ràpid. La interpretació no
l'he de fer jo.
—Els
advocats de Puig Antich van
proposar en el procés militar la seva declaració
i la de Barjau. ¿La policia o
el jutjat es van posar en contacte amb vostè?
—No.
La petició es va denegar.
—¿Com
es produeix la seva
declaració davant del Tribunal Suprem?
—Un
bon dia, es va presentar sense cita prèvia a la
meva consulta l'advocat Sebastián Martínez Ramos,
que s'encarrega del procés de
revisió del cas Puig Antich, i que em va
localitzar a través d'una
clienta seva que jo havia operat. Em va preguntar quants impactes de
bala tenia
el policia. Li vaig contestar que en tenia cinc com a mínim.
—¿Com
va reaccionar quan li va sol.licitar si
estava disposat a declarar?
—Li
vaig dir que sí.
—¿Per
què?
—Perquè
vaig pensar que havia d'aportar un gra de
sorra a allò que nosaltres anomenem alcaldada.
És a dir, col·laborar amb
el Tribunal Suprem en l'aclariment de la veritat.
—¿El
seu testimoni pot ajudar?
—Vist
el context, sí.
—¿S'adona
que els seus records
poden reescriure una història?
—Sí.
—¿Això
el carrega de
responsabilitat?
—Sí,
però també em produeix una
satisfacció. Si
Puig Antich va ser ajusticiat per uns fets que en el seu moment es van
validar
com a bons i els jutges van dictar una sentència, i amb la
meva versió es pot
revisar una història diguem-ne que equivocada, m'omple de
responsabilitat.
Interiorment em trobo bé.
Jesús G. Albalat
(El Periódico de Catalunya, 07-02-07)
| « | Febrer 2026 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |