Administrar

El Tribunal Suprem rebutja revisar la condemna a mort de Puig Antich

estelnegre | 14 Juny, 2007 07:26

El Tribunal Suprem rebutja revisar la condemna a mort de Puig Antich

La decisió va ser adoptada per tres dels cinc magistrats del tribunal

Amb aquesta resolució es tanca un procés iniciat fa més de dos anys

Imma i Carme Puig Antich

Punt final. La sala militar del Tribunal Suprem, presidida per Ángel Calderón, va acabar ahir amb les esperances de la família de Salvador Puig Antich al denegar, per tres vots a dos, la presentació d'un recurs de revisió de la condemna a mort del jove anarquista a garrot vil el 1974. Pels jutges, l'admissió a tràmit de la revisió de la condemna obria una porta molt perillosa perquè altres famílies reclamessin que es revisessin les condemnes a mort dictades durant el franquisme.

Des del principi del procés, fa més de dos anys, la família de Puig Antich, que ahir mateix va anunciar que recorrerà davant el Constitucional, hi tenia totes les de perdre. La Sala Militar del Suprem, de majoria conservadora, no vol reobrir les velles ferides del passat i revisar els judicis celebrats pels consells de guerra que actuaven durant la dictadura. Per això, s'han negat sistemàticament a autoritzar aquestes revisions. És el va passar amb el dirigent clandestí del PCE Julián Grimau, ja que la família tampoc va aconseguir el 1989 que l'alt tribunal revisés la seva condemna a mort dictada el 1963.

Les proves

Ara, els magistrats de la Sala Militar han pres la mateixa decisió després de practicar una sèrie de proves proposades per la família del jove anarquista. Al gener van interrogar el metge Joaquín Latorre, que el setembre de 1973 era resident a l'Hospital Clínic de Barcelona i ajudant del doctor Ramón Barjau, que va practicar l'autòpsia. Latorre va ratificar que el cadàver del policia Francisco Anguas va rebre cinc impactes de bala i no tres com figurava a l'autòpsia.

Els jutges no van poder aclarir aquesta divergència, ja que el forense Rafael Espinosa, de 87 anys, no va poder declarar pel seu delicat estat de salut. Després d'aquestes proves, la família va demanar al tribunal que fes una prova cal·ligràfica sobre uns afegits a mà que apareixen a l'informe de l'autòpsia i una prova per demostrar que Puig Antich no va poder disparar els cinc trets.

No obstant, la Sala Militar es va oposar a la pràctica d'aquestes proves per entendre que eren "innecessàries i inútils" per decidir si admetien que es presentés un recurs de revisió de la condemna. Pels magistrats, la pràctica d'aquestes proves no aclariria el fons de l'assumpte, és a dir, si Salvador Puig Antich "va disparar o no contra un dels policies intervinents, i si els trets van ser tres o cinc". L'agent policial va morir durant "un forcejament tumultuari en un espai reduït on es van produir trets de diverses armes".

Les discrepàncies

El Tribunal Suprem va comunicar ahir la decisió de la sentència, que farà públic aviat. En una nota de premsa, la Sala Militar anuncia que els magistrats progressistes José Luis Calvo i Ángel Juanes formularan un vot particular contra la decisió majoritària dels seus col·legues. Fonts judicials han explicat que aquests jutges eren partidaris de revisar el cas, ja que consideren que era un procés únic i que la seva decisió no provocaria la revisió d'altres processos.

Margarita Batallas (Madrid)

(El Periódico de Catalunya, 14-06-07)

***

El Suprem denega a familiars autorització per demanar revisió condemna a mort

La Sala militar del Tribunal Suprem (TS) ha denegat avui als familiars de l'anarquista Salvador Puig Antich l'autorització per interposar recurs de revisió de la sentència per la qual aquest jove va ser condemnat a mort i executat el 1974.

Així ho ha acordat la Sala per 3 vots davant 2, segons que ha informat a la seu del tribunal als periodistes l'advocat de la família de Puig Antich, Sebastián Martínez Ramos, qui ha anunciat que recorrerà aquesta decisió davant el Tribunal Constitucional.

Puig Antich, un jove anarquista barceloní del Moviment Ibèric Llibertari (MIL), va ser ajusticiat pel mètode del garrot vil el 2 de març del 1974, després de ser condemnat com a autor de la mort a trets del policia Francisco Anguas quan suposadament estava a punt de detenir-lo per la seva presumpta participació en l'atracament a un banc de Barcelona.

(Avui, 14-06-07)

***

El Supremo rechaza revisar la condena a muerte de Puig Antich

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo acordó ayer, por tres votos a dos, denegar a las hermanas del anarquista catalán Salvador Puig Antich la autorización para interponer recurso de revisión contra la sentencia del consejo de guerra que le condenó a la pena capital en 1973, por la muerte del subinspector de policía Francisco Anguas. Votaron en contra de la decisión los magistrados progresistas Ángel Juanes Peces y José Luis Calvo Cabello, que anunciaron que formularán voto particular discrepante.

El abogado de las hermanas Puig Antich, Sebastián Martínez Ramos, manifestó a los informadores que recurrirá en amparo al Tribunal Constitucional por entender que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva. El abogado recordó que dos médicos que asistieron al subinspector muerto durante la detención de Salvador Puig Antich testificaron ante el Supremo en 2006 que el cuerpo presentaba al menos cinco disparos, y no tres como decía el informe de la autopsia, que fue practicada irregularmente en una comisaría.

Martínez Ramos enunció otras irregularidades, como la pérdida de balas y casquillos, el hecho de que los policías que intervinieron en la detención no entregasen sus armas para peritarlas y la imposibilidad de que todas las balas saliesen de la misma pistola, según una pericial infográfica aportada por la defensa.

J. M. Lázaro (Madrid)

(El País, 14-06-07)

Escriu-nos

Comentaris

  1. Comunicat de les germanes de Salvador Puig Antich

    Avui és un altre dia trist per a nosaltres. Si, l'any 1973, un Tribunal Militar es va avenir a representar una farsa de judici contra el nostre germà i el va condemnar a mort per acontentar els sectors més assedegats de sang del final del franquisme, avui, amb la distància de més de 34 anys, amb una democràcia teòricament consolidada i amb un poder judicial que hauria de ser independent de qualsevol interès aliè a la justícia, ens trobem en la mateixa situació. L'equip d'advocats que ens representa ha treballat amb eficàcia absoluta, ha reunit i presentat una àmplia bateria de proves noves amb argumentacions contrastades i contundents. Ha presentat nous testimonis i proves pericials. Això era el que legalment es requeria perquè el cas del nostre germà es pogués revisar.
    Les proves de la defensa del Salvador que en el seu dia no es van realitzar o no es van acceptar, ara han estat sobre la taula de la sala cinquena militar del Suprem. D'ells depenia un acte reparador de justícia i no ho han volgut així. Davant d'aquesta indefensió decebedora que avui ens toca viure, ens preguntem en què es diferencia aquell sistema dictatorial, capaç de condemnar a mort el nostre germà, entre molts d'altres, i aquest sistema democràtic que no fa res per tancar ferides que encara supuren. Després ens demanaran que oblidem el passat i que mirem el futur. No podrem mai.
    Ens preguntem si aquesta mateixa ànsia judicial que ara ha negat la revisió el que ha fet és defensar aquell nefast tribunal que, al seu temps, va signar, sense garanties processals, la pena de mort contra el nostre germà. Sabem que no estem soles en aquest moments. Agraïm l'ànim i el suport que ens fan arribar innombrables persones i col•lectius. La societat en general i la catalana en particular ha entès que el cas del nostre germà no és una qüestió estrictament personal o familiar. Hi ha en joc conceptes poderosos com la dignitat o la restauració de la justícia. Sabem que no som les úniques persones que estem en aquesta situació. I també sabem que hem de continuar fins que un dia o altre es reconegui la profunda injustícia que es va cometre, quan el 2 de març de 1974, el botxí collava el garrot amb el vistiplau d un sistema judicial corrupte, indefensable des de la perspectiva dels temps que vivim.

    Imma, Montse, Carme i Merçona Puig Antich

    Barcelona, 14-06-07

    Imma, Montse, Carme i Merçona Puig Antich | 22/06/2007, 08:45
  2. Puig Antich

    Ànim

    maria | 19/05/2008, 15:52
  3. Re: El Tribunal Suprem rebutja revisar la condemna a mort de Puig Antich

    Crec va ser això realment una salvatjada i una bruta i ignorant decisió
    d'un grup d'animals obsecuentes d'un altre ignorant genocida, però amb poder
    sobre els altres. Realment ignorava el cas fins q per casualitat vaig veure abans d'ahir
    la pel lícula. Si bé moltes pàgines d'idees similars al mil estan en contra
    de la versió filmada per certa disparitat d'alguns personatges amb els reals,
    crec q va ser de lo mejor q les va poder succeir després de tanta indiferència judicial
    doncs crec, és una denúncia a nivell mundial per q no es torni a repetir la història
    a més de reviure els q es van anar. molt ànim, forces.
    sóc dissenyador i comunicador gràfic. des de l'argentina. per lo q necessitin!

    fernando gomez | 21/02/2009, 22:13
Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS